争论路灯全换LED是省钱还是浪费灯具 [复制链接]

争论：路灯全换LED是省钱还是浪费?_灯具

禅城公用事业局回应友质疑，称LED路灯6年即可节约出投入成本。  禅城区计划将全区5万盏路灯全部更换为LED节能灯，但有民质疑LED路灯不仅价格昂贵，而且存在色温差影响车主视线、颜色太白“丑化城市”等等弊端。昨天，禅城区公用事业局回应称，更换后的LED路灯比现用的路灯省电55%。而从照明显示指数看，LED灯也远高于现用路灯，“市民感觉不适应，是一个习惯问题”。  友：成本收回需60年  今年3月以来，禅城区开始对部分路段的高压钠灯路灯进行更换，用大功率LED节能路灯替代。未来3年内，禅城将完成对全区57000盏路灯的更换。  在更换工作推进之时，本地论坛上有友发帖称，LED路灯造价贵，且照明效果也不太理想。绿景路等路段更换LED灯后，新铺设的沥青路面上反光较差，行人晚上穿越马路时很难“防备”。更有友称LED路灯灯光“太过苍白，丑化城市”。友“lishhui”算了一笔账，认为换灯后的成本“需要60年才能收回”。  部门：省电光又亮  昨天下午，禅城区公用事业局回应了民质疑。该局相关负责人指出：禅城区目前使用的高压钠灯功率为250瓦或400瓦，而拟在全区安装的LED路灯，功率在48瓦-200瓦之间，拟更换的LED路灯每盏均价为4000元。  尽管单价贵了，该负责人指出，与传统高压钠灯相比，LED路灯节能率达55%以上，他举例说，卫国路安装了116盏168瓦的LED路灯，按每天使用11个小时，一年可比以前节约10.08万度电。目前，公共设施用电每度1.05元，这条路一年就可节约10.58万元，大约在6年左右就可节约出投入的成本。  至于照明效果，他表示，LED所发出的白光接近太阳光，显色指数高，照明效果比高压钠灯更好。针对友反映“白光太苍白，丑化城市”，他认为，这只是因为市民习惯了高压钠灯的黄光导致。