9月6日，因持刀反抗致多人伤亡案件的当事人小吴母亲在网络上公开发文：希望法院能还我们一个公道!
在小吴杀人案件事发后的三个月，看着此时被关押在江西省安福县的儿子小吴，小吴的母亲寝食难安，百般无奈下母亲选择通过网络媒体发声，希望可以为儿子讨回公道。
案件回顾
年5月8日，江西省永新县人小吴（16岁，初中辍学）应朋友肖某的邀请，小吴从永新县赴往安福县，与肖某在安福县平都镇某宾馆房间碰面，随后与肖某相识的两个女孩也来到了房间。
当晚，两个女孩因肚子饿出去吃夜宵，两个女孩单独出行时，被住在同个宾馆的王某盯上，王某随即对两个女孩进行搭讪，而且想邀请其出去玩，女孩当场表示拒绝并返回到房间。
被拒后的王某经查发现两个女孩在房间入住，随后前往房间敲门。当时小吴、肖某与两个女孩都在房间内。小吴打开房门后看到王某并告知敲错门。但是当时王某认为小吴语气不好并且用眼瞪了他，王某为了找回面子，便联合三人并拨打电话请朋友朱某、李某前来帮忙。
待朱某、李某赶到宾馆时，王某便与朱某、李某等八人围堵在房间门口敲门要求其开门，二次敲门声很大很急促像是在撞门扑扑扑的，我家孩子吓的不敢开门，停息了一小会第三次敲门声又响了，依然很大声，像撞门一样，持续5-6分钟，小吴母亲说道。更让人愕然的是，当时王某二次敲门前，在宾馆内找出了一把之前藏匿好的焊接长柄钢管柴刀(长约1米,刃长约0.25米),与一把折叠的匕首（约0.35米长）。
见无人开门，王某便到宾馆前台拿总卡开门，王某等8人手持匕首和凶器直接冲进房间，对小吴进行辱骂威胁，曾用匕首指小吴额头。期间王某进行挑衅,说可以叫小吴叫人，小吴便用手机叫朋友前来帮忙。
此时，朱某又另外叫来杨某、王某和罗某，也赶到现场，一群人蜂拥而上对小吴拳打脚踢，被打倒在床的小吴慌乱情急之下抓过旁边的水果刀，对人群乱刺，对王某一群人造成伤害。王某等人见状慌乱手足无措，并吓掉了随身携带的柴刀，小吴怕他们人多会继续返回殴打自己，捡起柴刀威胁王某等余人，双方走至走廊楼梯处收手。
小吴对王某等余人挥水果刀时，致一人腹部受伤、一人肩部受伤、一人腹部和手部受伤，罗某最终因失血过多抢救无效死亡。
据悉，死者罗某22岁，王某19岁，无业，年因犯寻衅滋事罪被判刑一年。
单亲家庭中长大，视频会见第一句话：有没有死人？
案发次日，小吴因涉嫌故意伤害罪被安福县公安局刑拘。小吴出事后，身在外地的母亲匆忙赶回，在县公安局安排了她与儿子小吴第一次视频会见。吴女士说：视频开始，他见到我的第一句就问，妈妈，有没有死人？但是他并不知情当天案发结果，当听到有人死亡后，小吴很伤心地哭了。
吴女士解释道，自己与小吴父亲离婚十几年，小吴一直跟外公外婆生活，小吴是在单亲家庭中长大的，虽然小吴平日里也有叛逆，但是吴女士认为在青春期里一些小叛逆是正常情况，而且大部分时候的小吴还是懂事听话的，且为人讲义气，喜欢打抱不平。她感觉自己儿子小吴的案件很冤，认为在那么多人围殴的情况下儿子的行为是正当防卫，也希望可以通过媒体，向社会讨回公道。
16岁少年遭多人围殴，持刀反杀算不算正当防卫？
当事人小吴，16岁（这个年龄为未成年人，通常情况下，还属于民法上的限制行为能力人），在面对被8人持锐器凶器围堵在宾馆房间并被群殴过程中，他拿起他人放在房间的水果刀乱刺，在小吴的主观上，他之所以拿起水果刀，目的是为了摆脱围殴，防止自己的权益再受到损害，且作案的水果刀是小吴平时用来削水果的，并不存在斗殴、伤害故意，是否属于正当防卫？
另一方面，当王某一行人在房间门口进行威胁挑衅时，作为未成年人的小吴第一时间没有选择报警、求助等方式保护自己，而是拨打电话喊来其他朋友，且王某一行人前来滋事挑衅采取拳打脚踢形式，并不足以致死，而小吴采取小刀刺伤他人进行自我防卫，防卫行为可能超越了法律规定防卫尺度，是否属于防卫过当？
目前，小吴因涉嫌故意伤害罪案件已移送吉安市检察院。警方认为，符合起诉条件，但因小吴未满18周岁，应当从轻或减轻处罚。
来源：斑马民生汇
