前言
很多客户在买保险前也开始习惯于搜索文章学习各产品的差异，毕竟如今信息大爆炸（注意：不是“知识”大爆炸，信息和知识还是有区别的哦），各种朋友圈，知乎大神，前精算师高人，都在宣传着自己的各种产品对比剖析。
这是我的
个人观点
1.为什么要做险种对比
每个都想用最少的钱，买到最高的保障。就是“性价比”了，性价比当然是个很重要的选择前提，风险规划很重要的一点就是用最低的成本去达到最佳的风险控制效果。我并不赞成“只买最贵的，不买最好的”然而现今“性价比”对比，所犯的错误是把“性”，过于简单的概括为产品条款上功能描述。
2.标的不同对比结果不同
依照目前盛行的“性价比”，把条款都掰开了揉碎了，一字一词比过；却很少有人比较一下不同公司的理赔机制，境内各地分公司设立的优劣势，服务模式的发展趋势；更很少有人强调保险服务人员的素质、能力在”性价比“中的重要性。
3.优质的服务才能使保险发挥最大作用
保险规划不是“快消品”，不是“易耗品”，不能像买瓶水，买个便宜的，喝了觉得不好再买一瓶，尤其是针对重疾和意外残疾设计的保险，真到体验理赔的时候，往往也失去了再按照健康标准体重新投保的权利了。
再想想这些问题：
1.您是否担心您买的保险会出现拒赔的情况？
2.一旦出现理赔，哪些保单能用上？
3.应该准备哪些材料？
4.一旦出现纠纷，自己是否有精力、时间、金钱来处理？
5.保费是否有压力？
6.保额是否足够抵御，未来收入下降甚至中断的风险。
这样看来一个几十年的保险规划，是不是找一个专业、专注、真诚细致的保险服务人员格外重要？
小编也不能免俗，今天我们从“性价比”和条款的理赔难易上来对比下
以30岁男性，50万重疾保额为例
解析：
价格：国寿福便宜些
保障：平安福上福多了10种轻症
特色：平安RUN满足条件增加寿险和重疾险保额10%
投保规则：平安福寿险和重疾险保额没有1：1限制，更加灵活
备注：平安福上福需3个月内同一投保人购买过平安福，再次投保时，可享受福上福优惠
二、条款理赔难易程度对比
品质总分为该产品所有疾病定义医学品质分的总和
品质密度=品质总分÷定义总数
重症品质总分与品质密度为衡量整个产品质量的核心指标。重症品质总分与品质密度都高的产品，覆盖较全，品质较好。重症品质总分高，品质密度低的产品，添加无用病种较多。重症品质总分低，品质密度高的产品，覆盖较少，但品质尚可。重疾品质总分低，品质密度低的产品，覆盖少，品质差。
解析
可以看到平安福相比国寿福的优势条款是24个
国寿福相比平安福的优势条款是16个
所以这也就解释为什么平安福的保费会略高于国寿福了。
那么平安福的优势条款多，就说明比国寿福好吗？当然不是！
因为风险是不可预测的，你能预测未来得的病正好是平安福的优势条款吗？所以大家要理性选择险种，简单的对比，是不可取的。
欢迎大家讨论，如果想知道自己家买的保险如何？或者想看看其他险种对比的可以私聊我