当7个成年人拿着匕首和砍刀闯进房间的时候，你怎么判断对方是不是要持刀行凶？又该怎么防卫呢？赤手空拳惹恼对方可能连命都没了，一旦用刀防卫伤人可能就是防卫过当，对方强闯房间，持刀打人，就等待挨打，不还手才是受害者应该做的吗？
8月19号讯，江西吉安安福县法院对一起故意伤害案件进行了宣判，7名成年人拿着砍刀和匕首强闯进门殴打小吴，小吴为求自保胡乱捅刺造成1死2伤，法院以故意伤害罪和聚众斗殴罪判小吴10年有期徒刑，小吴的母亲说，儿子是正当防卫，而且赔偿家属取得了谅解，为何还判这么重，安福县检方已经提出抗诉。
年5月7号晚上，有前科的王某在宾馆听到旁边的房间有女孩说话，他就伙同2个同伴敲门喊女孩出去玩，小吴开门后说，你们找错地方了，然后就把门关上了，王某说，当时小吴语气不好，还瞪了他，王某就打电话找人要揍小吴。
王某返回自己房间拿了一把匕首，还去宾馆二楼拿了一把柴刀，和钟某二次返回，等另外两个同伙来到后，5人继续敲门，但是里面的人不开门，王某就去宾馆前台拿了总卡，提着柴刀，拿着匕首强闯进小吴所在房间，小吴否认瞪了王某，等王某其他同伙到场后，7人就毒打小吴。
小吴左臂受过伤，面对一群人，拿着匕首柴刀殴打，小吴母亲说，如果孩子不反抗，可能被打死砍死了，然后小吴被打急了，就用匕首随意捅刺，造成3人被捅伤，打人的7个街溜子就往门外跑，小吴趁机拿起对方掉落的柴刀，警告王某不要再惹自己，王某说好，小吴就放对方走了。
警方从小吴手机提取的聊天记录显示，5月8号凌晨，小吴和朋友说，自己不是惹事的人，对方不打他，他也不会捅人，事发后，匆匆赶来助阵王某的罗某身亡，另外两人轻伤，小吴给母亲说，毕竟是一条人命，要求母亲赔偿对方，罗某家属要20万，作为单亲妈妈的小吴母亲东拼西凑交给了对方，取得对方谅解。
但法院审理认为，小吴捅刺他人的行为，具有防卫性质，但是明显超过必要限度，并造成1死2轻微伤的严重后果，属于防卫过当，对方侵犯了小吴的私密空间，并主动打人，虽然王某等人携带了刀具，但是对方仅用拖鞋和拳头殴打，小吴却用匕首还击，明显超过必要限度，法院还认为，王某一行人的行为并未严重危及小吴人身安全，对其人身安全也没有造成紧迫危险。
考虑到小吴犯罪时属于未成年，归案后主动供述罪行，自愿接受处罚，赔偿死者取得谅解，所以对小吴犯故意伤害罪判处有期徒刑8年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，2罪并罚，判处10年有期徒刑。
为何会被定性为聚众斗殴呢，因为小吴看到对方不依不饶，怕自己吃亏，也打电话叫了人，不过他的朋友还没到，这场单方面殴打就结束了，小吴的母亲说，儿子是她一人抚养长大，她作为一个单身母亲，一直努力教育儿子，不要惹事也不要怕事。
母亲坚持认为，儿子是生命受到威胁才做出的正当防卫，现在她为了这个案子，努力打工还债，而6月8号，安福县检方认为，对小吴量刑处罚不当，因为他是未成年，如实供述系坦白，自愿认罪认罚可从宽，积极赔偿对方得到谅解可从轻，一审还以故意伤害判8年，明显偏重。
在王某等人故意找事，拿着匕首柴刀强闯房间殴打小吴的情况下，他用拳头反抗只会遭到更严重的殴打，况且对方手里还有刀，难道就逆来顺受，求着对方下手轻点吗？面对不法侵害，应该允许使用任何方式还击，这才是法律该有的尊严，对于小吴的遭遇，你怎么看，下方留言分享你的观点！